幾位主要的泛民領袖,於區選中慘敗後的聲明很令人啼笑皆非,如人民力量的陳偉業,將自己的敗選說成是傳媒的責任, 公民黨的梁家傑,甚至委過於"共產黨控制選票"! 假若打麻雀的牌品真可透露出一個人的人品的話,毫無疑問,這兩位仁兄的選舉品,已將他們的人品表露無遺,可由此看出他們在香港的從政之路可以走得多遠,之餘,至於泛民整體的前途, 也有幾分啟示。
梁家傑和陳偉業太健忘了,他們不記得在○三年的七一遊行後,是誰讓他們發熱發亮--是陳偉業口中抹黑他的傳媒!是梁家傑口中被共產黨控制的選票!香港市民的熱情維持至緊接著的立法會和區議會選舉,那時候,選民們把許多經年苦心經營自己那區的建制派區議員掃地出門,然後趕忙迎來這班民主明星,這其中,還有我曾經投下的神聖一票!
多年後的今天,同樣的區議會選舉,同樣一批選民,不同的就只是選票結果。難道除了被人抹黑,被人控制選票這些幼稚、令我想一想也會雞皮疙瘩的弱智借口以外,梁家傑陳偉業就不能反身自省一下,是否還有甚麼可能的原因導致今天的慘敗?難道這樣的選舉結果,就沒有絲微的可能,那怕是一點點的可能性──都是民意的一次體現麼?
我真的很欣賞建制派的人,尤其是建制派的地方幹部,區選輸了就輸了,也沒幾個化身苦主走出來哭訴被傳媒和選民始亂終棄,還要打落門牙混血吞,忍著一泡眼淚,落落大方地承認失敗,這還真令我印象深刻。要知道當時正值廿三條立法吵得轟烈,狠批政府─建制派的輿論可謂舖天蓋地,真個是天怒人怨,你陳偉業扔幾條蕉算老幾?
至於梁家傑,甚麼人也可以說香港人無知,說區議會選舉反映不了民意,就是梁家傑你沒有資格!因為你這個議員的招牌,就是靠選舉弄出來的,除非你辭去所有公職,否則一日你掛著議員的名牌,你就要以民意為先。因為輸不起而污衊民意,尤其出自你這個由民意選出來的議員之口,邏緝上既無成立的可能,情理上也只會令人覺得你不敢承擔、器量狹窄,絕不擁有作議員的資格!
幸好○八年梁家傑選不成特首,根據他今天的「唯控制論」推論,若他做了特首,只會帶來災難性的後果──「調查話我既特首支持度低?我知丫!係中共控制民調丫嘛!我真係唔知點解中共有咁大影響力……」(以上為虛構對白)
區選已落幕,但選情揭盅後所帶來的刺激,又何嘗不是對一眾失意候選人又一次考驗?由牌品看人品,是要看他牌局失意之時,難得我一向討厭的李卓人,竟然會坦承自己地區工作做得不夠,要好好檢討,險勝的何俊仁,也僅言自己勉強合格。對我來說,不論選舉結果如何,這兩位在這次考驗是合格了,尤其是李卓人,自此我對他可說是完全改觀,往後有機會的話,還是會支持他的。
泛民的前途,就決定於是否能去蕪存菁,把濫竽充數的掃地出門,讓肯承擔、有承擔能力的去繼續成長,肩托重任。至少泛民這次慘敗,還是有得著的,至少香港人便因此看得更清楚,到底誰是濫竽充數的一群了。






1 意見:
明白了你為何走一條保持中立的路。人各有志,願你走的這條道路越來越寬廣!
老實說,人怎麼可能有智慧?因為人的通性就是貪、嗔、痴!唯有靠一個較好的制度來制約人的劣根性,這就是一個民主的制度!梁家傑已經道歉!陳偉業已經承認票債票償運動不獲市民支持,要修正激進路線,這都是在獨裁國度無法看到的。你雖然走在路的中間,有時也應該提醒走在左邊或右邊的人勿行得太偏差了,否則會掉進海傍路的海中或山邊路的深淵裡。
如何提醒別人?寫文章當然很有用,但手中的一票更實際,希望你下次不要浪費手中神聖的一票。
張貼意見