其次,中國的反應保守得出奇,想當年日本參拜靖國神社,中央可縱容全國上下反日示威,這次事件的性質更嚴重,但中國的官方反應竟然也只是「強烈抗議」,各地也僅僅容許小規模的民眾示威。
最耐人尋味的還是中日周邊國家的沉默。當日本說到要增兵,傳出火藥味的時候,美國國務院發言人竟然還表明:「這是中日兩國之間的問題,希望和平解決。」;南韓和日本在獨島主權問題上爭議不斷,這次也保持沉默;就連台灣外交部,竟然也學美國做樣子,叫雙方「和平解決問題」,要知道台灣向來高調宣揚釣魚台是自己領土的!
所有疑點加起來,足以證明這次並非一件簡單的擦火糾紛,尤其是在第三點,南韓、日本和台灣,雖然彼此之間各有糾紛,但他們背後都有兩個共通點:一依靠美國:南韓和日本一個剛舉行完聯合軍演,一個則將於今年12月舉行,台灣更向來以美國作主;二、對中國有戒心:中國對北韓的保護,從來就是南韓人的最痛,日本則因為二戰以來的恩恩怨怨,台灣更不用說了,要日夜提心吊膽對岸福建瞄過來的飛彈。
再加上這次事件剛好發生的時間──南韓的天安艦沉沒、美國正加緊脅迫中國提高人民幣匯率、日本和南韓對中國增持自己國債的不滿等等,這也太巧合了點吧?
日本拘留中國船長這事件,絕非簡簡單單的一宗領土糾紛,它透露出的意味極深遠,說白點,這件事根本就是一個出兵圍堵中國的演習,看一看我們在自己家門前出事,竟然沒有半個鄰居是幫自己的,這還只是東面的情況,別忘了西南面還有一個美國的忠實盟友,卻不幸地,和我們從不咬弦的印度!
是中國人的,在這緊要關頭無不義憤填膺,就連蘋果曰報的中國版評論,也認為中國應採強硬立場,必要時甚至可動用海軍示威。果真如此的話,那中國就正中下懷! 和平崛起的口號固然會誠信破產,恐怕中國更會因此陷入被國際孤立的境地--南韓、日本和台灣樂得趁機和美國建立更緊密的軍事同盟,利字當頭皊東盟見勢色不對,自然也會和中國保持距離,早已處心積慮希望增強影響力的印度和日木自然會乘虛而入--因此任何牽涉到軍隊的措施萬萬不可取!






0 意見:
張貼意見